“Πέπλο σιωπής στα 3.500.000 που χρωστούν μεγαλοοφειλέτες στον Δήμο”

ΕΔΩ
ΠΑΠΑΣ ΕΚΕΙ ΠΑΠΑΣ … 
ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ
ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΝΔΙΚΑ
ΜΕΣΑ 3.500.000 ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΟΦΕΙΛΕΤΕΣ
ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ;
Γράφει ο Θοδωρής
Στο Δήμο
μας χρωστάνε τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά
1.200.000 € και άλλοι ιδιώτες 1.000.000 €, 500.000 €….
από την εποχή Μαραβέλια. Άθροισμα,
περίπου 3.500.000 €.
Οκτώ μήνες μετά την
ανάληψη της Δημαρχίας Σελέκου, κανένας
δεν αναλαμβάνει την ευθύνη να μας πει
ακριβώς τι μέλλει γενέσθαι.
Γι’ αυτό
το θέμα. έχουμε ρωτήσει από τη αρχή του
χρόνου πολλές φορές στην οικονομική
επιτροπή του δήμου στην οποία συμμετέχω
σαν αντιπρόεδρος αλλά και αλλεπάλληλα
δημοτικά συμβούλια.
Όπως φαίνεται και
από τα πρακτικά η αγωνία είναι μια.
Να
μην βρεθούμε στη δυσάρεστη θέση να μας
πουν: «τώρα διεκδικείτε νομικά! …πέρασαν
οι προθεσμίες… παραγράφηκαν.
Από
τα πρακτικά της 11
ης
συνεδρίασης του Δημοτικού συμβουλίου 27/4/2015 (ερώτηση Θ. Σπηλιόπουλου):
«..Κατά
τη γνώμη μου υπάρχει ένα ζήτημα, το οποίο
έχει μπει και στη διαδικασία διαχειριστικού
ελέγχου που λέει ότι τα Ναυπηγεία
Σκαραμαγκά μας χρωστάνε βεβαιωθέντα
850.000 και με τα μη βεβαιωθέντα 1.200.000.
Εγώ,
λοιπόν, δεν θέλω σήμερα να κουβεντιάσουμε
αυτό το θέμα αναλυτικά. Θέλω ή να έρθει
θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο ή η νομική
υπηρεσία αν θέλει σχετικά με αυτό το
ζήτημα για τα 2,5, 3 εκατ. που είναι μεγάλες
οφειλές και που ανησυχώ αν έχουμε
εξαντλήσει σε πολιτικό, οικονομικό και
νομικό επίπεδο ό,τι πρέπει να κάνουμε
για να μην χαθούν αυτά τα λεφτά. Θα ήθελα
αν ξέρω την άποψή της σε γενικές γραμμές
αν είναι σήμερα έτοιμη. Αν δεν είναι,
στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, με
γραπτό και με κατηγορηματικό τρόπο αν
αρκεί η Νομική Υπηρεσία στο να εξαγγείλουμε
τα όποια νομικά μέτρα, λέω γι’ αυτήν
την πλευρά, ή χρειάζεται να απευθυνθούμε
και με ανάθεση προς τα έξω. Αυτό. Το έχω
ενημερώσει το πρωί, είναι ένα ζήτημα
που το είχα βάλει πολλές φορές, νομίζω
πρέπει να απαντηθεί όχι γενικά, με έναν
τρόπο θεσμικό. Θέλει να απαντήσει ο
δήμαρχος σήμερα, θέλει να μου… ό,τι
νομίζετε εσείς. Και η νομική υπηρεσία.»
«… Όσο αναφορά
τη διεκδίκηση των συγκεκριμένων
αιτημάτων, την πολιτική πρόθεση, θεωρούμε
ότι το έχουμε εξαντλήσει;
»
Από την
απάντηση επίσης φαίνεται ότι από τον
Άννα στον Καϊάφα παραπέμπεται το θέμα
και από κει στις ελληνικές καλένδες…
Από
τα πρακτικά της 11
ης
συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου 27/4/2015 (απάντηση Δημάρχου):
«
Όχι βέβαια, όχι βέβαια…Ίσα-ίσα που
τώρα θα ξεκινήσουμε τη διεκδίκηση ας
πούμε… Εννοείται. Σε αυτό έχεις
δίκιο. Ναι, όχι είναι…μπροστά μας το
έχουμε».
Από
τα πρακτικά της 11
ης
συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου 27/4/2015 (απάντηση νομικής υπηρεσίας):
«Σε
ό,τι αφορά τα έσοδα ειδικά. Κατ’ αρχήν
να μη μιλήσω για το γενικότερο το θέμα,
να ευχαριστήσω και το Δήμαρχο για τη
συμπαράσταση. Το έχουμε ρίξει στα χάπια
για να τα βγάλουμε πέρα, το λέω με απόλυτη
ειλικρίνεια. Το έχουμε ρίξει στα χάπια
για να τα βγάλουμε πέρα, έχουμε διαλυθεί,
τέλος πάντων. Είναι τεράστιος ο όγκος
αλλά εν πάση περιπτώσει Δόξα τω Θεώ μέχρι στιγμής τα έχουμε βγάλει πέρα.
Σε
ό,τι αφορά τα έσοδα ειδικά όμως, θέλω να
πω ότι δεν εντοπίζεται εκεί το πρόβλημα,
διότι τα έσοδα ακριβώς επειδή η φύση
των δημοτικών εσόδων είναι τέτοια που
μπορούν να βεβαιωθούν κατευθείαν με
τον ΚΕΔΕ, εμείς δεν παρεμβαίνουμε σχεδόν
καθόλου. Δηλαδή παρεμβαίνουμε κατόπιν
εορτής, όταν έχουνε γίνει πράξεις «οι
επιθετικές» από την υπηρεσία εσόδων,
έχουνε γίνει βεβαιώσεις, ταμειακές
κ.λπ. και εν συνεχεία αναλαμβάνει η
δικαστική επιμελήτρια η οποία προχωράει
σε κατασχέσεις, σε δεσμεύσεις ΑΦΜ, σε
ό,τι είναι να γίνει στην πορεία.
Οπότε
εμείς συνήθως ερχόμαστε μετά, όταν
εκείνοι αμύνονται με ανακοπές κ.λπ. και
τότε παρεμβαίνουμε σε μεγάλο βαθμό.
Δηλαδή και τον έλεγχο, αυτό είναι η
δουλειά του δικαστικού επιμελητή να
κάνει ακόμα και τον έλεγχο.
Σε
ό,τι αφορά τις σχολικές επιτροπές, ας
πούμε, εκεί επειδή δεν είναι νομικό
πρόσωπο που μπορεί να βεβαιώσει, εκεί
παρεμβαίνουμε εμείς με αγωγές, εξώδικα
κ.ο.κ. Σε ό,τι αφορά τις μισθώσεις, που
επίσης έχουνε μείνει μεγάλα ανεξόφλητα
ποσά, συνήθως οι κινήσεις που κάνουμε
είναι για τις εξώσεις και όχι για την
είσπραξη. Γιατί η είσπραξη γίνεται με
βεβαίωση με τη διαδικασία που είπα.
Οπότε
και σε ό,τι αφορά τα ναυπηγεία, απ’ ότι
ξέρω, παράδειγμα παρακολουθούν απ’ ό,τι
έχω καταλάβει αρκετά σοβαρά στα έσοδα,
γιατί κάποια στιγμή μου ζήτησαν να
παρακολουθήσω μία διαδικασία δικαστική
που εκκρεμεί στα διοικητικά δικαστήρια
μεταξύ του ελληνικού δημοσίου και των
ναυπηγείων. Όπου χρωστάει το ελληνικό
δημόσιο στα ναυπηγεία, ώστε να μπορέσουμε
να κάνουμε κατάσχεση ισχυρώς του δημοσίου
ενδεχομένως.
Από
κει και πέρα βέβαια σε ό,τι αφορά ειδικά
τα ναυπηγεία, επειδή έχουνε και περιουσία,
εκεί ενδεχομένως να είναι πια πολύ πιο
μεγάλο το ζήτημα απ’ ό,τι… Μάλλον δεν
περιορίζεται στην υπηρεσία εσόδων και
στη νομική υπηρεσία για να αποφασίσουνε
τι θα δεσμεύσουνε. Το υποβρύχιο που
γέρνει ενδεχομένως. Αυτό λέω. Εκεί μας
ξεπερνάει νομίζω. Αυτό θέλω να πω. Εγώ
δε νομίζω ότι μπορώ να σας πω πολλά
περισσότερα σε κατ’ ιδίαν ενημέρωση,
ακριβώς γιατί το βασικό κομμάτι της
διεκδίκησης εσόδων αφορά τα έσοδα και
όχι εμάς.»
Είναι
πολλά τα λεφτά…
Το ίδιο χρονικό
διάστημα έχει καθυστερήσει ο διαχειριστικός
έλεγχος στην Κοινωφελή Επιχείρηση
και ο στοχοποιημένος διαχειριστικός
έλεγχος.

Κάναμε υπομονή σε σημείο να
μας ασκεί κριτική ο κόσμος, γιατί είχαμε
υποσχεθεί σαν παράταξη ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΛΑ
ΦΥΛΛΟ ΚΑΙ ΦΤΕΡΟ.

Γνωρίζουμε
τις δυσκολίες…
Αλλά τα λεφτά είναι
πολλά…και μάλλον ΠΕΠΛΟ ΣΙΩΠΗΣ έχει
πέσει ασχέτως προθέσεων.
Πολλοί
πιστεύουν ότι δεν μπορεί να γίνει
τίποτα.
Εμείς λέμε ανάθεση σε συγκεκριμένο
νομικό γραφείο και να μετρήσουμε
ενέργειες πολιτικές, νομικές και
οικονομικές.
Επιμένουμε να ξεκινήσει
άμεσα η διεκδίκηση κατά ναυπηγείων
Σκαραμαγκά που θα δώσει ισχυρό μήνυμα
αποφασιστικότητας του Δήμου και στο
ενδιάμεσο να καλεστούν οι μεγαλοοφειλέτες
να μπουν στη διαδικασία ρυθμίσεων.
Εν
κατακλείδι… γρηγορείτε.