“Η Μακεδονία των αληθινών Μακεδονομάχων”
γράφει ο Konstantinos Tsiagklis
«Το Έθνος πρέπει να μάθει να θεωρεί εθνικό ό,τι είναι αληθινό», μας δίδαξε ο Διονύσιος Σολωμός. Και αληθές είναι ότι: Η Μακεδονία ως ευρεία γεωγραφική περιφέρεια, όπως ορίστηκε το 1878 στο Συνέδριο του Βερολίνου, δεν είναι μια, όσον αφορά τον τρόπο που κατανεμήθηκε στα κράτη της περιοχής μετά την αποτίναξη του Οθωμανικού ζυγού, και δεν είναι όλη ελληνική.
Γι’ αυτή την αλήθεια έδωσαν το αίμα τους οι πραγματικοί Μακεδονομάχοι. Πράγμα που δεν φαίνεται να σέβονται ιδιαίτερα όσοι παριστάνουν τους σύγχρονους «Μακεδονομάχους».
Το τέλος του Β’ Βαλκανικού Πολέμου επικυρώνεται στη συνθήκη του Βουκουρεστίου (Αύγουστος 1913), όπου με βάση τον αποδεκτό στην διεθνή διπλωματία χάρτη της Συνθήκης του Βερολίνου, τα εδάφη της Μακεδονίας περνούν στην Ελλάδα (κατά 51%), Σερβία (39%), Βουλγαρία (9%) και Αλβανία (1%).
Για την πατρίδα μας –και ο νοών νοείτω– ο σεβασμός των συνθηκών, όλων των συνθηκών, από τη Λωζάνη και το Βουκουρέστι μέχρι των Παρισίων, δεν μπορεί να γίνεται αλα καρτ.
Συνεπώς: Μια και ελληνική είναι η ελληνική Μακεδονία. Και αλοίμονό του σε όποιον απλώσει χέρι πάνω της. Που, εν συνεχεία και σε σχέση με τη FYROM, σημαίνει: Σύνθετη ονομασία που θα περιέχει το όνομα Μακεδονία ή παράγωγά του, με αυστηρό γεωγραφικό προσδιορισμό.
Αυτό προϋποθέτει:
– Προηγούμενη επίλυση όλων των προβλημάτων που αφορούν αλυτρωτισμούς.
– Ρητή και επικυρωμένη σε όλα τα διεθνή φόρα δέσμευση σεβασμού των συνόρων.
– Ρητή και επικυρωμένη σε όλα τα διεθνή φόρα δέσμευση μη ανακίνησης εθνικιστικών επιδιώξεων.
– Ξεκαθάρισμα πως θα πρόκειται για όνομα για όλες τις χρήσεις.
Και, ταυτόχρονα,πλήρη συναίσθηση ότι ΝΑΤΟ, ΕΕ, ΗΠΑ, που δημιούργησαν το πρόβλημα διαλύοντας την Γιουγκοσλαβία, δεν μπορούν να ποζάρουν ούτε να εμφανίζονται από εγχώριες πολιτικές δυνάμεις σαν παράγοντες ή εγγυητές της «λύσης».
Δημοκρατία τοῦ Βαρδάρη (Vardarska Republika), Δημοκρατία τῶν Σκοπίων, Σλαβώνικη Δημοκρατία, Νότια Σερβία, Κάτω Σερβία, Κάτω Σλαβία, Σλαβία: Αὐτά εἶναι τά ὀνόματα, ἕνα ἀπό τά ὁποῖα, ὅποιο καί ἄν προτιμήσουν οἱ Σκοπιανοί, μπορεῖ νά προσδιορίσει τήν πραγματική καταγωγή τῶν Σλάβων τοῦ κρατιδίου τους. Τό ὄνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ πού ἐπιδιώκουν εἶναι κλοπή ξένου ὀνόματος. Τό ὄνομα εἶναι Ἑλληνικό.
Ὡς τώρα οἱ περισσότεροι, ὄχι μόνο ἀπό τούς ξένους, ἰδίως Σλάβους ἐπιστήμονες, ἀλλά καί ἀπό τούς Ἕλληνες, καί ἰδιαίτερα ἀπό τούς Διπλωμάτες, τούς Νομικούς, πού δέν εἶναι γλωσσολόγοι ἤ ἱστορικοί, ἀλλά καί ἀπό τούς διάφορους ἐρασιτέχνες (πού καλοῦνται σέ τηλεοπτικές ἐμφανίσεις ἤ σέ Σωματεῖα νά ὁμιλοῦν ἐπί παντός ἐπιστητοῦ), δέν ἦταν ἐνημερωμένοι καί εἶχαν ἄγνοια γιά τό ποιό ἀκριβῶς ποσοστό ἀπό τήν περιοχή τῆς Ἀρχαίας Μακεδονίας βρέθηκε στήν κυριαρχία τῆς Ἑλλάδας καί τῶν δύο Βορείων γειτόνων της μετά τούς Βαλκανικούς πολέμους τοῦ 1912–1913 καί τόν Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο (1919). Ἡ γνώση ὅτι μέ τή Συνθήκη τοῦ Βουκουρεστίου ἀπό τά τουρκοκρατούμενα ἐδάφη στή Χερσόνησο τοῦ Αἵμου μοιράστηκαν ἐδάφη τῆς Ἀρχαίας Μακεδονίας, τῆς Ἑλληνικῆς αὐτῆς περιοχῆς ἀπό ἀρχαιοτήτων χρόνων, εἶναι ἐσφαλμένη.
Στή Συνθήκη τοῦ Βουκουρεστίου (1913) τονίζει ἡ ἱστορικός–καθηγήτρια τοῦ Πανεπιστημίου Ἰωαννίνων κ. Μαρία Μυσταζοπούλου–Πελεκίδου, στήν ἐργασία της: Τό Μακεδονικό ζήτημα (μέ τρεῖς ἀλλεπάλληλες ἐκδόσεις), ἀπό τά τουρκοκρατούμενα ἐδάφη τῆς περιοχῆς αὐτῆς τῆς Βαλκανικῆς Χερσονήσου δέν ἔγινε διανομή ἐδαφῶν τῆς Ἀρχαίας Μακεδονίας, ἀλλά ἐδαφῶν τῶν τουρκικῶν βιλαετίων, ὅπως τῆς Θεσσαλονίκης, τοῦ Μοναστηρίου καί τοῦ Κοσσόβου (ἤ Σκοπίων). Πουθενά στό κείμενο τῆς Συνθήκης αὐτῆς δέ γίνεται λόγος γιά διανομή ἐδαφῶν τῆς Ἀρχαίας Μακεδονίας, γράφει ἡ κ. Πελεκίδου.
Γεωγραφικά ὅρια
Ἡ κ. Πελεκίδου στήν ἐργασία της αὐτή παραθέτει χάρτη ὅπου παρουσιάζονται τά γεωγραφικά ὅρια τῆς «μείζονος Ἀρχαίας Μακεδονίας». Τά ὅρια αὐτά τά περιγράφει ἀναλυτικά, μέ τά ὀνόματα τῶν Ἀρχαίων πόλεων τῆς περιοχῆς, ὁ καθηγητής Δ. Κανατσούλης στό βιβλίο του: Ἱστορία τῆς Μακεδονίας, μέχρι τοῦ Μ. Κωνσταντίνου, Θεσ/νίκη 1964, σελ. 1–5. Ἡ περιοχή τῶν Σκοπίων δέν ἀνῆκε στή Μακεδονία, γράφει ὁ καθηγητής (σελ. 5).
Παραθέτει ἐπίσης ἡ κ. Πελεκίδου καί χάρτη τῶν βιλαετίων τῆς περιοχῆς αὐτῆς. Στόν χάρτη αὐτόν βλέπουμε ὅτι στήν Ἑλλάδα ἀποδόθηκε ὅλο τό βιλαέτι Θεσσαλονίκης καί ἕνα μεγάλο μέρος ἀπό τό Νότιο τμῆμα τοῦ βιλαετίου Μοναστηρίου καί ὅτι στά ἐδάφη αὐτά περιλαμβάνεται ὁλόκληρη σχεδόν ἡ περιοχή τῆς Ἀρχαίας Μακεδονίας.
Ἑπομένως ὅσοι πίστευαν ὡς τώρα ὅτι ἀπό τά ἐδάφη τῆς Ἀρχαίας Μακεδονίας, ἡ Ἑλλάδα κατέχει μόνο τό 51% ἤ 53% καί ἀπό τό ὑπόλοιπο 37% κατέχεται ἀπό τή Σερβία (τώρα ἀπό τό κρατίδιο τῶν Σκοπίων) καί τό 11% ἀπό τή Βουλγαρία, ἔπεφταν στήν παγίδα κατά τήν ὁποία, ἄγνωστο πότε καί ἀπό ποιόν ἤ ποιούς, διατυπώθηκαν καί καθιερώθηκαν τά ψεύτικα αὐτά καί πλαστά ποσοστά, ἐνῶ τά πραγματικά, ὅπως τεκμηριωμένα τά παρέθεσε ἡ κ. Πελεκίδου εἶναι: Πάνω ἀπό 70% (ἕως 75%) στήν Ἑλλάδα, ὅπου ἡ κυρίως Ἀρχαία Μακεδονία, 15% ὡς 17% περίπου ἀπό τό Βόρειο τμῆμα της πού κατά καιρούς αὐξομειώνονταν, στή Σερβία (τώρα στό Νότιο τμῆμα τοῦ κρατιδίου τῶν Σκοπίων. Πρόκειται γιά μία λωρίδα ἐδάφους ἀπό τό Μοναστήρι ὡς τό Βαλάντοβο) καί τό ὑπόλοιπο 7% περίπου στή Βουλγαρία (περιοχή Μελενίκου).
Τά πλασματικά ποσοστά πού εἶχαν καθιερωθεῖ τά δέχονταν ὡς τώρα ἀπό ἄγνοια ἤ ἐπιπολαιότητα καί οἱ Ἕλληνες σέ κατά καιρούς δημοσιεύματα. Νά ἀναφέρω γιά παράδειγμα τοῦ καθηγητοῦ Θ. Κουλουμπῆ στήν «Ἀπογευματινή τῆς Κυριακῆς» (17 Ἀπριλίου 2005), τοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἀπόδημου Ἑλληνισμοῦ (Πρόεδρος Στ. Ταμβάκης, ἐφημ. «Σήμερα» τῆς Θεσσαλονίκης, 3 καί 4 Ἀπριλίου 2008). Προηγούμενα δημοσιεύματα τῆς Ἑταιρείας Μακεδονικῶν Σπουδῶν τά ἀποκατέστησε μέ νεότερη διόρθωση ὁ πρώην Πρόεδρος τῆς Ἑταιρείας. Ἀκόμα καί ἡ Ὑπουργός τῶν Ἐξωτερικῶν κ. Ντόρα Μπακογιάννη ἀνέφερε τά λανθασμένα ποσοστά σέ τηλεοπτικές ἐμφανίσεις της.