Δενδροφύτευση μαθητών σε νταμάρι στο Άνω Δάσος, με τη βοήθεια του ΑΣΔΑ. Αν και η σημερινή δημοτική αρχή υποσχόταν στο Πρόγραμμά της (“Καλύτερο Χαϊδάρι” – 2002), ότι θα αναμορφώσει και θα αξιοποιήσει τον χώρο, δεν φύτεψε μέσα στο νταμάρι ούτε ένα δέντρο, δεν έστειλε ούτε μια υδροφόρα για να ποτιστούν τα δέντρα των μαθητών  (το νερό έρχεται από την Πετρούπολη). Με το ίδιο Πρόγραμμα, ο Δημήτρης Μαραβέλιας υποσχόταν ότι θα προασπίζει και θα διαλευκάνει πλήρως όσα θέματα Δημοτικής Περιουσίας εκκρεμούν, ώστε να κατοχυρωθούν τα συμφέροντα του Δήμου. Δυστυχώς, επί 7 χρόνια κάνει “τροχαδάκι επί τόπου”. Γιατί άραγε; (Το Πρόγραμμα του συνδυασμού του δημάρχου διατηρεί στο αρχείο της η Επιτροπή Κατοίκων  του Άνω Δάσους).

 

Η δημοτική μας αρχή είναι αδιαφιλονίκητη πρωταθλήτρια στο “τροχαδάκι επί τόπου”! Τελευταίο παράδειγμα της μηδενικής της επίδοσης σε σοβαρά θέματα της πόλης είναι η για πολλοστή φορά “ανασύσταση” της ίδιας Επιτροπής Προστασίας Δημοτικής Περιουσίας (πάντα χωρίς να καταφέρνει τίποτε!), για να “κυνηγήσει” τις εισφορές σε γη και χρήμα από την ένταξη του Άνω Δάσους στο σχέδιο πόλης. Μιλάμε για τουλάχιστον ένα εκατομμύριο ευρώ, που δεν πληρώθηκαν στο δημοτικό ταμείο! Η Επιτροπή Κατοίκων του Άνω Δάσους θεωρεί το νέο “σημειωτόν” σαν εμπαιγμό, αφού, ως γνωστόν, στην Ελλάδα οι επιτροπές γίνονται για να φρενάρουν τα θέματα με αέναες συζητήσεις, ατελέσφορες αλληλογραφίες με υπηρεσίες κτλ. κτλ… 

Συνεδριάζει, λοιπόν σήμερα (6/11/2013) μια Επιτροπή Δημοτικής Περιουσίας χωρίς η σύνθεσή της να έχει αναρτηθεί στη “Διαύγεια”, χωρίς να έχει δημοσιοποιηθεί έκθεση πεπραγμένων τής προηγούμενης (ίδιας) Επιτροπής, χωρίς συμμετοχή τής μέχρι πρότινος αντιδημάρχου Τεχνικής Υπηρεσίας (προέδρου της προηγούμενης επιτροπής) για ενημέρωση των πράξεων ή και παραλείψεων της, αλλά και ενημέρωση για το πώς σήμερα και με τεχνική βοήθεια ποιων “βρέθηκαν” στοιχεία νομικής βάσης για διεκδίκηση -και όχι στοιχεία παραγραφής, όπως έλεγαν στελέχη της ίδιας της Επιτροπής (!!!)- από τις νομικές υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

Εύλογα οι δημότες θυμούνται και συγκρίνουν την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τα υποβρύχια, στην οποία δεν εντοπίστηκε καμιά ευθύνη στον κ. Τσοχατζόπουλο, και τη μετέπειτα εξέλιξη των γεγονότων…

ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ: Άμεση εφαρμογή του νόμου και άμεση είσπραξη των χρημάτων. Στο φύλλο Σεπτεμβρίου της εφημερίδας μας, με τίτλο “Γιατί δεν εισπράττεις, δήμαρχε;” ο νομικός Κώστας Ασπρογέρακας, που έχει ασχοληθεί ενεργά με το θέμα, αναρωτήθηκε:

– Γιατί δεν προχωρά άμεσα η δημοτική αρχή στην εκκαθάριση και είσπραξη των οφειλών σε γη και χρήμα από όποιους οφείλουν, που σήμερα είναι γνωστοί;
– Αν η ακολουθούμενη τακτική της δημοτικής αρχής να μην διεκδικεί και να μην απαιτεί ό,τι δικαιούται από τους παραπλανήσαντες αυτήν οφειλέτες τεράστιων ποσών και γης συνιστά βαριά ή ενσυνείδητη αμέλειά της, που ενδεχόμενα έχουν ήδη θεμελιώσει, πέρα από τις πολιτικές ευθύνες της, και, αντικειμενικά, τα στοιχεία βλάβης των συμφερόντων του Δήμου, με συμπεριφορές που εγγίζουν τα όρια του Ποινικού Νόμου. 


* Ο τίτλος “εξεταστική” Επιτροπή είναι ασφαλώς χιουμοριστικός. Γιατί πώς αλλιώς να εκλάβεις μια Επιτροπή που από το 2000 ασχολείται με το ίδιο θέμα, με τα ίδια πρωταγωνιστικά πρόσωπα, χωρίς να δώσει λύση;Ακολουθούν και άλλα ΜΕΡΗ, καθώς φοβόμαστε ότι για μια ακόμη φορά θα “κάνουμε τροχαδάκι επί τόπου”, για να κερδίσει πολιτικό χρόνο η δημοτική αρχή και να κάνει σπέκουλα ότι “αγωνίζεται για τα συμφέροντα της πόλης”.

Θυμίζουμε επίσης ότι, κατά τη λαϊκή θυμοσοφία, η καμήλα είναι προϊόν μιας επιτροπής που συστάθηκε με σκοπό τη δημιουργία ενός αλόγου.΄

Σχετικά δημοσιεύματα:

– ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ. Δημόσια περιουσία σε κίνδυνο. Γιατί δεν ενεργεί η δημοτική αρχή; Στο φως στοιχεία φωτιά