Βόμβα: Αρχίζει η διερεύνηση μεγάλης ιδιοκτησίας στο Άνω Δάσος, για πιθανές οφειλές στον Δήμο

Επί 15 χρόνια “παίζονται καθυστερήσεις” στο πρόβλημα των μη καταβληθεισών εισφορών σε γη και χρήμα από την ένταξη του Άνω Δάσους στο σχέδιο πόλης, αφού από το 2000 είναι και επισήμως γνωστό, χωρίς όμως οι αιρετές διοικήσεις του Δήμου, όπως και οι υπηρεσίες του, να προχωρούν στην επίλυσή του, γεγονός που βλάπτει τα συμφέροντα του Χαϊδαρίου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι, όπως έχουμε ήδη γράψει, σε αυτή την υπόθεση υπάρχει πολύ πρόσφατη θεαματική εξέλιξη, με προκαταρκτική έρευνα κατόπιν εισαγγελικής εντολής, για την υπόθεση των ανείσπρακτων οφειλών σε γη και χρήμα από την αμαρτωλή Πράξη Εφαρμογής 2/87 (ένταξη του Άνω Δάσους στο σχέδιο πόλης). Ήδη κλήθηκαν και κατέθεσαν ως μάρτυρες οι Κώστας Ασπρογέρακας και Γιώργος Τερζάκης, που στο πρόσφατο παρελθόν παρουσίασαν στοιχεία, μέσα από το Δημοτικό Συμβούλιο και την εφημερίδα μας, για την πολύκροτη αυτή υπόθεση.

Το “Χαϊδάρι Σήμερα” συνεχίζοντας την έρευνα που ξεκίνησε το 2008 (τότε θέσαμε τα πρώτα μας ερωτήματα στον αντιδήμαρχο Τεχνικής Υπηρεσίας Μάριο Λιακόπουλο) έκανε δημόσιο ερώτημα πριν λίγες μέρες:

– Είναι υπεύθυνη η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου για την διεκπεραίωση της αναθεώρησης της
πράξης εφαρμογής 2/87, ακόμη και χωρίς εντολή της πολιτικής ηγεσίας;

– Αν ναι, πού οφείλεται η πολύχρονη καθυστέρηση;

……………………………………………………..

Η νέα προϊσταμένη της Τεχνικής Υπηρεσίας Γιώτα Παναγιωτάκου, απάντησε στα παραπάνω ερωτήματα της εφημερίδας μας.

Όπως υποστήριξε, το δημοσίευμά μας της κέντρισε το ενδιαφέρον και για το λόγο αυτό ζήτησε και ενημερώθηκε από το δήμαρχο. Μας είπε πως έχει ήδη σχηματίσει άποψη και θεωρεί ότι επιτέλους κάποια στιγμή πρέπει να δοθεί μια λύση σε αυτό το θέμα, με γνώμονα
πάντα τα συμφέροντα του Δήμου και να γίνει γνωστό το μέγεθος του ποσού το οποίο στερείται ο Δήμος.

Όπως δήλωσε στην εφημερίδα μας, μίλησε με τον δήμαρχο, που αποφάσισε να προχωρήσει άμεσα τη διερεύνηση των ιδιοκτησιών 2/87, στο πλαίσιο της παλαιότερης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου (κατά το έτος 2013), η οποία έκανε λόγο για διερεύνηση στους μεγαλοϊδιοκτήτες του Άνω Δάσους κατά την περίοδο της ένταξής του στο σχέδιο πόλης (1987). Την έρευνα θα αναθέσουν σε νομικό και τεχνικό γραφείο. 

Το “Χαϊδάρι Σήμερα” αισθάνεται δικαιωμένο γι’ αυτή την εξέλιξη, έστω και πολύ αργοπορημένη.

Αυτό το ζήτημα είναι κατ’ εξοχήν πολιτικό και δεν είναι καθόλου μα καθόλου υπηρεσιακό. Ζήτησα το φάκελο και είδα πως οι εισηγήσεις της Τεχνικής Υπηρεσίας ήταν να γίνουν διερευνήσεις και να δοθούν απαντήσεις. Για ποιο λόγο δεν προχωρούσαν οι προηγούμενες
διοικήσεις του Δήμου, μόνο υποθέσεις μπορεί κανείς να κάνει. Σε καμία περίπτωση δεν νομίζω πως υπήρξαν διοικήσεις που ήθελαν το κακό του Δήμου. Πιθανόν, είτε τα θέματα ήταν πάρα πολλά είτε οι προτεραιότητες ήταν διαφορετικές είτε δεν πολυπίστευαν ότι ήταν τόσο λανθασμένα τα πράγματα. Η ιστορία, η εξέλιξη της υπόθεσης και όταν αυτό θα τελεσιδικήσει, θα δοθούν οι πραγματικές απαντήσεις. Δηλαδή, αν δεν υπάρχουν οφέλη για το Δήμο και είναι λόγια του αέρα, τότε  θα δικαιωθούν εκείνοι. Αν όμως έχουν γίνει πράγματα τα οποία στέρησαν το Δήμο από έσοδα, αυτό θα σημαίνει πως θα έπρεπε να είχαν κινηθεί οι διοικήσεις και όχι οι υπηρεσιακοί, αφού δεν αφορά θέματά τους.

Άλλωστε, σύμφωνα με τον Καλλικράτη, οι υπηρεσίες εισηγούνται και οι διοικήσεις, ανάλογα με τις προτεραιότητες που βάζουν, αποφασίζουν. Γι’ αυτό το λόγο υπάρχουν τα Δημοτικά Συμβούλια και τα συλλογικά όργανα. Από τη στιγμή που υπήρχε η απόφαση του 2013, θεωρητικά θα έπρεπε να είχε προχωρήσει τότε η διαδικασία.
Αυτό όμως δεν έγινε. Δεν λέω όμως σε καμία περίπτωση πως έφταιξε κανένα πολιτικό πρόσωπο, που δεν έγινε. Ξέρω πολύ καλά πως ο τότε αντιδήμαρχος
Τάσος Λυμπέρης ήθελε να την προχωρήσει αυτή την ιστορία. Για το λόγο που δεν προχώρησε, ας ερωτηθούν άλλοι. Επίσης δεν καθυστέρησε κανένας υπηρεσιακός. Εξάλλου οι υπηρεσιακοί που κάνανε την Πράξη Εφαρμογής 2/87 δεν έχουν καμία σχέση με τους σημερινούς υπηρεσιακούς.
Δεν είχε προσληφθεί κανένας από εμάς τότε στο Δήμο. Δεν μπορείς κανείς να υποστηρίξει ότι κάποιοι υπηρεσιακοί έκαναν κάποια πράγματα, προκειμένου  να ευνοήσουν
κάποιους άλλους. Αυτά δεν γίνονται. Ήταν όμως η πρώτη Πράξη Εφαρμογής που έγινε πανελληνίως. Δικαιολογείται λοιπόν να γίνουν κάποια λάθη. Επειδή εκεί παρεμβαίνει πολύ ο ανθρώπινος παράγοντας, πιθανόν να έγιναν και κάποιου άλλου είδους διαχειρίσεις των θεμάτων, όπως οι διορθωτικές πράξεις. Σε αυτές όμως καμία ανάμιξη δεν είχε η υπηρεσία μας, αλλά η Πολεοδομία.

Είμαστε εύκολοι στο να λέμε λόγια, αλλά όταν έρθει η ώρα επί της ουσίας να δούμε την πραγματικότητα, διαπιστώνουμε ότι δεν είναι όπως θέλουν κάποιοι να διογκώσουν μια κατάσταση.
Ακούγονται πάρα πολλά. Εγώ όμως δεν είμαι διατεθειμένη να συνεχίσω αυτή την
κατάσταση, εις βάρος της Υπηρεσίας και του Δήμου. Σας επαναλαμβάνω πως αποφάσισα
με υπηρεσιακή εισήγηση να προχωρήσει και να κινηθεί άμεσα η διαδικασία ανάθεσης
σε τεχνικό και νομικό γραφείο, στο πλαίσιο της συγκεκριμένης  απόφασης του Δημοτικού
Συμβουλίου του έτους 2013.

– Σχεδόν. Μόνο ο Κώστας Φωτεινάκης μειοψήφησε, ο οποίος ζήτησε να μη
γίνει εξέταση της περίπτωσης ενός μόνο μεγαλοϊδιοκτήτη στο Άνω Δάσος, αλλά συνολικά σε όλους. Για να ερευνηθούν όμως όλοι οι ιδιοκτήτες είναι πρακτικά αδύνατο. Είναι μια
πολυδαίδαλη διαδικασία, που “πετάει την μπάλα στην εξέδρα” και απαιτεί πολλαπλάσια χρήματα. Ξέρουμε πολύ καλά ότι μετά από τις διορθωτικές πράξεις το θέμα αυτό αφορά τους μεγαλοϊδιοκτήτες.
Προχωράμε το ταχύτερο δυνατό. Έχουμε έρθει σε επαφές με ανθρώπους και το συζητάμε.