Αγγελική Γκανά – Ρηγάκη: Δεν υπάρχει διάσταση απόψεων με τον Ηρακλή Δρούλια

Η δημοτική σύμβουλος κ. Αγγελική Γκανά Ρηγάκη έστειλε στην εφημερίδα μας απαντητική επιστολή, με τίτλο “Προς αποκατάσταση της αλήθειας”, σχετική με σχόλιο που διατυπώσαμε στην έντυπη έκδοση, φύλλο Φεβρουαρίου, στήλη ΤΟΠΟλογίες.

Γράφει η κ. Γκανά:

Αγαπητό «Χαϊδάρι
σήμερα»,

Διάβασα
στην εφημερίδα σας που μόλις κυκλοφόρησε, 
Φύλλο 114, Φεβρουάριος 2017, μία ανακριβή είδηση που αφορά τον συνδυασμό
μας και εμένα προσωπικά και θα ήθελα να διευκρινίσω κάποια πράγματα, προκειμένου
να αποκατασταθεί η αλήθεια.

Σε
σχόλιό σας με τίτλο «Ποντάρισμα σε λάθος άλογο» στη σελίδα 4 γράφετε κατά λέξη τα
εξής: Ο υποδειγματικός τρόπος με τον
οποίο έγινε η ένταξη των προσφυγόπουλων σε τρία σχολεία της πόλης μας, μέσα σε
πνεύμα συναίνεσης και φιλοξενίας που εκδηλώθηκε πάνδημα στο Χαϊδάρι, ισοπέδωσε
τις προσπάθειες μιας δράκας ακραίων να επιβάλλουν την πολιτική του μίσους και
εδώ. Δεν μπορούμε παρά να αποδώσουμε εύσημα στις πολιτικές δυνάμεις του τόπου
μας, που στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων. Μικρή παραφωνία το «Όραμα Δημιουργίας» του Ηρακλή Δρούλια που από την αρχή «έπαιξε
το χαρτί» των αντιρρήσεων στο προσφυγικό, πιστεύοντας ότι θα προσποριστεί
πολιτικά την αντίδραση του κόσμου, που όμως δεν ήρθε (η δημοτική σύμβουλός του κ. Αγγελική Γκανά ακολούθησε ξεκάθαρα
άλλο δρόμο).

Γνωρίζετε
πολύ καλά ότι σε άλλη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου συζητήθηκε το θέμα της
δυνατότητας φιλοξενίας των προσφύγων στο χώρο του Σκαραμαγκά (το προσφυγικό
όπως το ονομάζετε) και σε άλλη το θέμα της ένταξης των προσφυγόπουλων στα
σχολεία της πόλης μας. Στην πρώτη ευθαρσώς ο Ηρακλής Δρούλιας διαχώρισε τη θέση
του από τις άλλες παρατάξεις με βασικό επιχείρημα την ακαταλληλότητα των
υποδομών. Κοινοποίησε μάλιστα και στις εφημερίδες τη δήλωσή του, την οποία φιλοξενήσατε
και εσείς με τίτλο «Γιατί λέμε όχι στο «Νταχάου» φιλοξενίας προσφύγων στον
Σκαραμαγκά». Το σκεπτικό της δήλωσης,
για το οποίο ουδέποτε και πουθενά δεν διατύπωσα την αντίθεσή μου,
συνοψιζόταν στον επίλογο ως εξής: «Αρνούμαστε
να φιλοξενήσουμε πρόσφυγες σε συνθήκες που είναι απάνθρωπες και τους οδηγούν
στην εξαθλίωση. Καλούμε τις αρμόδιες αρχές να προτείνουν και να επιλέξουν
χώρους κατάλληλους σε υποδομές που διασφαλίζουν βιώσιμες συνθήκες».

Από
τη στιγμή όμως που έγινε η εγκατάσταση των προσφύγων στον Σκαραμαγκά τόσο στη
συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την ένταξη των προσφυγόπουλων στα
σχολεία της πόλης όσο και για κάθε θέμα που αφορά στην αντιμετώπιση των
προσφύγων οι αποφάσεις λαμβάνονται
«Ομόφωνα» και δεν αποτελεί καμία παραφωνία το «Όραμα Δημιουργίας» του Ηρακλή
Δρούλια. Επιπροσθέτως το ότι τον εκπροσώπησα
σε όσες από αυτές τις περιπτώσεις αδυνατούσε για σοβαρούς λόγους να παρευρίσκεται
επιβεβαιώνει ότι δεν υπάρχει μεταξύ μας
καμία διάσταση απόψεων.

Πιθανολογώ
ότι το σχόλιό σας είναι προϊόν ελλιπούς πληροφόρησης, γι’ αυτό προς αποφυγή
παρερμηνειών και για να αποκατασταθεί η αλήθεια κάνω αυτή την παρέμβαση.

Ευχαριστώ
για τη φιλοξενία,

Αγγελική Γκανά-Ρηγάκη

Δημοτική Σύμβουλος

με τον συνδυασμό «Όραμα Δημιουργίας-Ηρακλής
Δρούλιας»

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ

Ευπρόσδεκτη η απάντηση της κ. Ρηγάκη, ωστόσο η ουσία του σχολίου μας παραμένει. Διότι τις επιφυλάξεις για την καταλληλότητα του χώρου φιλοξενίας προσφύγων στον Σκαραμαγκά τις διατύπωσαν στο συγκεκριμένο Δημοτικό Συμβούλιο σχεδόν όλες οι παρατάξεις, μη εξαιρουμένου του δημάρχου. Το ίδιο έπραξε και η εφημερίδα μας, που κατά σύμπτωση τέτοια μέρα πέρυσι (28 Φεβρουαρίου 2016) πρώτη μίλησε για φιλοξενία προσφύγων στο Χαϊδάρι, με αναλογική διανομή του βάρους σε όλους τους Δήμους. Ωστόσο η ισχυρή έκφραση επιφυλάξεων δεν οδήγησε τις υπόλοιπες παρατάξεις σε καταψήφιση της φιλοξενίας, επειδή προφανώς κάτι τέτοιο “θα έριχνε νερό στο μύλο” του ρατσισμού. Το αποτέλεσμα ήταν ότι εμφανίστηκε δημόσια αρνητικός μόνο ο κ. Δρούλιας. 

Από εδώ και πέρα ακολουθεί η πολιτική ερμηνεία μας, την οποία δικαιούμαστε και στην οποία επιμένουμε: Ο Ηρακλής Δρούλιας επιδίωξε να προσποριστεί πολιτικά την αντίδραση του κόσμου στην υποδοχή προσφύγων, η οποία όμως δεν ήρθε, τουλάχιστον στον βαθμό που ήλπιζε ο ίδιος. Άλλωστε είχε όλο τον καιρό (περίπου 10 μήνες) να δείξει την αλληλεγγύη του με πράξεις και λόγια, ωστόσο “αδυνατούσε για σοβαρούς λόγους να παρευρίσκεται”, όπως αναφέρει η κ. Γκανά. Πράγματι, παρακολουθήσαμε όλες τις ποικίλες εκδηλώσεις που αφορούσαν τους πρόσφυγες, ωστόσο δεν τον είδαμε πουθενά. Δεν γνωρίζουμε αν ανέπτυξε κάποια άλλη παραταξιακή δράση με δική του πρωτοβουλία, οπότε γι’ αυτό περιμένουμε ενημέρωση. 

Αντίθετα είδαμε την κ. Γκανά όχι μόνο να είναι παρούσα σε σχετικές εκδηλώσεις, αλλά και να συμμετέχει ψυχικά. Πιστεύουμε, λοιπόν, ότι διαφύλαξε την τιμή της παράταξής της, σε μια εποχή που η μάχη ενάντια σε πολιτικές μίσους και απανθρωπιάς έχει πολύ μεγάλη σημασία για την κοινωνία μας και την Ευρώπη συνολικά. Δεν θέλουμε να πιστεύουμε ότι ένας έμπειρος πολιτικός σαν τον κ. Δρούλια δεν γνωρίζει τη σημειολογία της πολιτικής. 

Μ.Χ.

Για την ιστορία, ολόκληρο το σχόλιό μας, όπως δημοσιεύτηκε στην έντυπη έκδοση:

Ποντάρισμα σε «λάθος άλογο»

Ο υποδειγματικός τρόπος με τον οποίο έγινε η ένταξη
των προσφυγόπουλων σε τρία σχολεία της πόλης μας, μέσα σε πνεύμα συναίνεσης και
φιλοξενίας που εκδηλώθηκε πάνδημα στο Χαϊδάρι, ισοπέδωσε τις προσπάθειες μιας
δράκας ακραίων να επιβάλλουν την πολιτική του μίσους και εδώ. Δεν μπορούμε παρά
να αποδώσουμε εύσημα στις πολιτικές δυνάμεις του τόπου μας, που στάθηκαν στο
ύψος των περιστάσεων. Μικρή παραφωνία το «Όραμα Δημιουργίας» του Ηρακλή Δρούλια
που από την αρχή «έπαιξε το χαρτί» των αντιρρήσεων στο προσφυγικό, πιστεύοντας
ότι θα προσποριστεί πολιτικά την αντίδραση του κόσμου, που όμως δεν ήρθε (η
δημοτική σύμβουλος κ. Αγγελική Γκανά ακολούθησε ξεκάθαρα άλλο δρόμο). Μάλλον το
μετάνιωσε για την δική του «ήξεις αφήξεις» πολιτική και ο Βαγγέλης Ντηνιακός,
που ήρθε σε αμηχανία και αμφιθυμία από την στάση του κ. Δρούλια, προκαλώντας τη
δυσαρέσκεια στελεχών της παράταξής του.