ΔΥΤΙΚΗ ΑΘΗΝΑ

“Δεν μάς εκθέτει ο δήμαρχος”. Αποκρυσταλλώνεται η υπερασπιστική γραμμή Λιακόπουλου

Ο συνήγορος του Μάριου
Λιακόπουλου μάς μιλάει για τις τελευταίες
εξελίξεις τής πολύκροτης υπόθεσης
"Δεν μάς εκθέτει ο δήμαρχος". Αποκρυσταλλώνεται η υπερασπιστική γραμμή Λιακόπουλου 1

Αποκρυσταλλώνεται η υπερασπιστική γραμμή του Μάριου Λιακόπουλου στον άξονα “οι καντίνες ήταν σφραγισμένες – οι καταγγέλλοντες αναξιόπιστοι”. Ακόμα, ονοματίζεται ως υπεύθυνη του προβλήματος η ιδιότυπη αδυναμία του κράτους να επιβάλει την νομιμότητα με πράξεις καταστολής τής παρανομίας (φωτογραφίζεται η αστυνομία). Αυτά προκύπτουν από τηλεφωνική μας επικοινωνία με τον συνήγορο του προφυλακισμένου πρώην αντιδήμαρχου, κ. Μιχάλη Ζαφειρόπουλο. 

Ο γνωστός δικηγόρος εξέφρασε για μια ακόμη φορά την πεποίθησή του
ότι ο κατηγορούμενος σύντομα θα
αποφυλακιστεί.
Μιλώντας αποκλειστικά στο “Χαϊδάρι
Σήμερα” έδωσε τη δική του εξήγηση, για
το λόγο που η δημοτική αρχή προχώρησε
σε εσπευσμένο σφράγισμα των παράνομων καντινών,
αμέσως μετά την προφυλάκιση και την
παύση του Μ. Λιακόπουλου από τα καθήκοντά του
Σε ερώτηση μας
για το αν ο δήμαρχος Χαϊδαρίου εκθέτει
με αυτή την κίνηση του τον πρώην συνεργάτη
του, ο κ. Ζαφειρόπουλος ήταν αρνητικός.
Η άποψη που εξέφρασε ήταν πως δεν
τον εκθέτει σε καμία περίπτωση, υποστηρίζοντας πως οι καντίνες αυτές ήταν
ήδη σφραγισμένες από το Δεκέμβριο του
2012, με απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου,
μετά από εισήγηση του Λιακόπουλου και
λειτουργούσαν παράνομα και οι δύο, αφού τις είχαν αποσφραγίσει οι ιδιοκτήτες τους.
Παράλληλα -σύμφωνα πάντα με τον κ.
Ζαφειρόπουλο- υπήρχαν αλλεπάλληλες
μηνύσεις από την Αστυνομία, που είναι
υπεύθυνη για τη λειτουργία τους μετά
τη σφράγιση και είναι αρμόδια για την
επιβολή της παύσης λειτουργίας τους.
Μάλιστα μάς είπε πως δεν γνωρίζει τι ενέργειες έκανε ο Δήμος πρόσφατα, γιατί, όπως
χαρακτηριστικά ανέφερε, δεν μπορεί να γίνει ξανά σφράγιση στο σφραγισμένο. Ανέφερε πως για μια από αυτές, τους
φετινούς μήνες Ιούνιο και Ιούλιο, υπήρχαν
αυτόφωρες διαδικασίες που κινήθηκαν
εναντίον επιχειρηματία. Ακόμα υποστήριξε πως επειδή η δημοτική αρχή δεν
έχει τη δυνατότητα βίαιης καταστολής, το μόνο που
μπορούσε να κάνει ήταν διοικητικές
πράξεις, πράγμα που έκανε, γι’ αυτό και
η υπεράσπισή του μιλάει περί σκευωρίας.
«Εκμεταλλεύτηκαν τη ιδιότυπη αδυναμία
του κράτους να επιβάλει τη νομιμότητα.
Αυτό δυστυχώς ήταν το καθεστώς», μάς
είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ζαφειρόπουλος. Μάλιστα ανέφερε
σαν παράδειγμα νυχτερινά κέντρα στην
παραλιακή, που ενώ είναι σφραγισμένα
εδώ και χρόνια, λειτουργούν και δεν οδηγεί η ΕΛΑΣ τους υπεύθυνους
στο αυτόφωρο, γιατί την επόμενη μέρα
ξανά λειτουργούν.
“Η προφυλάκιση δεν
είναι προκαταβολή ποινής”
Στη συνέχεια της
συζήτησης, τον ρωτήσαμε σχετικά με
την προσφυγή που έχει καταθέσει, επί
της διατάξεως ανακριτού και εισαγγελέως
για την προσωρινή κράτηση του πρώην
αντιδημάρχου. Μας διευκρίνισε πως η προσφυγή μέχρι στιγμής δεν έχει
συζητηθεί, ούτε υπάρχει εισαγγελική
πρόταση και δεν έχει συνέλθει το αρμόδιο
δικαστικό συμβούλιο, πράγμα που
δικαιολογείται λόγω του μήνα Αύγουστου
που διανύουμε.
Σε ερώτηση μας αν πιστεύει
ότι ο πελάτης του θα αφεθεί προσωρινά
ελεύθερος (μέχρι την εκδίκαση της
υπόθεσης του), ο κ. Ζαφειρόπουλος προέβαλε την άποψη πως η προφυλάκιση στηρίχτηκε στο σκεπτικό να μην
τελέσει νέες άδικες πράξεις, λόγω της ιδιότητάς
του ως αντιδημάρχου και δημοτικού
συμβούλου. Η υπεράσπιση λοιπόν ισχυρίζεται με την προσφυγή της ότι
ο Λιακόπουλος πλέον ούτε αντιδήμαρχος
είναι, ούτε δημοτικός σύμβουλος, όποτε δεν μπορεί να τελέσει νέες αδικοπραξίες.
Πρόσθεσε ακόμα
πως ο Μ. Λιακόπουλος δεν χαρακτηρίστηκε ύποπτος φυγής και τόνισε
πως η προφυλάκιση δεν είναι προκαταβολή
ποινής, πρέπει να διατάζεται σπάνια και
θεωρεί πως τον πρώην αντιδήμαρχο τον
«πήρε ο μύλος της δημοσιότητας», γεγονός το οποίο χαρακτήρισε παράλογη πράξη. Μάλιστα -σύμφωνα με
το δικηγόρο- στη δικογραφία δεν
αναφέρεται να έχει πάρει χρήματα άλλη
φορά, αλλά μόνο μια, και σύμφωνα με την
πλευρά του πρώην αντιδημάρχου δεν τα έπιασε στα χέρια
του. «Η προφυλάκισή του υπαγορεύτηκε
με τηλεοπτικούς όρους. Περιμένουμε να
επιβεβαιωθούμε από την εξέλιξη των
πραγμάτων», τόνισε χαρακτηριστικά.
Θα αργήσει η δίκη;
Σε άλλη μας
ερώτηση, για το κατά πόσο προχωράει η
ανάκριση, μάς είπε πως
δεν έχει άλλες πράξεις, αλλά εκκρεμούν
οι καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης του
πρώην αντιδημάρχου, που επιθυμούν να
καταθέσουν για το ποιόν των καταγγελλόντων.
Σε ό,τι αφορά την ημερομηνία της εκδίκασης
της υπόθεσης, τη θεωρεί άγνωστη μια που
ακόμα δεν ολοκληρώθηκε η ανάκριση. Μας
εξήγησε όμως ότι θα παίξει μεγάλο ρόλο,
αν θα εξακολουθήσει ο Λιακόπουλος να
είναι προσωρινά κρατούμενος στις
φυλακές. Σε αυτή την περίπτωση, σύμφωνα
με τις δικές του εκτιμήσεις, το αργότερο
που μπορεί να προσδιοριστεί η δίκη του
είναι μέχρι το 18μηνο της προφυλάκισης. «Δεν φαντάζομαι όμως ότι μπορεί
για αυτή την περίπτωση να μείνει ένας
άνθρωπος προφυλακισμένος, για τόσο
διάστημα». Αν αντικατασταθεί με κάποιους
όρους η προσωρινή του κράτηση, η δίκη
του μπορεί να γίνει και μετά από χρόνια
και διευκρίνισε πως εξαρτάται από
το καθεστώς της προσωρινής του ελευθερίας.   

Παρόμοια Άρθρα

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Back to top button