Απάντηση Κίμωνα Φουντούλη εφ’ όλης της ύλης με αφορμή τη χωροθέτηση των δύο γεφυρών
Πρώην Δημοτικός Σύμβουλος, επί 20 περίπου χρόνια, και πρώην Αντιδήμαρχος επί πενταετία, καθώς και συλλέκτης ιστορικών κειμηλίων του Χαϊδαρίου, καταφέρθηκε εναντίον μου «θιγόμενος» από δημοσίευμά μου.
ΣΧΕΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ: Απάντηση Γιάννη Ιγγλέση στον Κίμωνα Φουντούλη
Δεν χρησιμοποίησα το όνομά του, αλλά καταδίκασα και απαξίωσα πολιτική – επιστημονική συμπεριφορά.
Μόνος του «βγήκε στο ξέφωτο». Το πρακτικό της Επιτροπής Αρχιτεκτονικού Ελέγχου 1/11/2007 (φωτό στο τέλος του κειμένου), που αφορούσε το έργο Water Park Αφαίας Σκαραμαγκά, απογυμνώνει τα επιχειρήματα του “θιγόμενου”. Το έργο, σύμφωνα με το επίσημο πρακτικό, πέρασε δίχως παρατηρήσεις από οποιονδήποτε, όπως και από τον “θιγόμενο”.
Τι είπαμε, τεκμηριώσαμε και υπερασπιστήκαμε εμείς; Τι δεν είπε, δεν τεκμηρίωσε, δεν προστάτευσε, ως όφειλε, ο “θιγόμενος”;
Το Water Park δεν μπορούσε να γίνει και να λειτουργήσει στη θέση που επιλέχθηκε, διότι:
1) Δεν το προέβλεπε ο σχετικός νόμος 2742/99.
2) Ήταν και είναι αρχαιολογικός χώρος Αρχαίας Ιεράς Οδού.
3) Ήταν και είναι τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, καταφύγιο άγριας ζωής, τόπος ιστορικού ενδιαφέροντος (χάρτης Π4-ΓΠΣ Χαϊδαρίου).
4) Βρισκόταν εκεί όπου το ΓΠΣ Χαϊδαρίου προέβλεπε ανάδειξη Αρχαίας Ιεράς Οδού.
5) Η συνοικία της Αφαίας ήταν και είναι «κατοικία».
6) Η κυκλοφοριακή σύνδεση ήταν και είναι αδύνατη και επικίνδυνα κ.ά.
Όλα τα παραπάνω τα γνώριζε, ασφαλώς, λόγω θέσης και ειδικότητας. Όμως δεν ενήργησε τότε. Τώρα έχει 24 ώρες για να ανασκευάσει, να ζητήσει συγνώμη από την πόλη και όσους «συμπάθησαν» στο διαδίκτυο τη δήλωσή του.
Κίμων Ε. Φουντούλης
