Πώς ο Γιώργος Προκοπίου έσωσε τον Προϋπολογισμό του Μιχάλη Σελέκου
Το “σήριαλ” του Προϋπολογισμού 2025 έκλεισε στο Δημοτικό Συμβούλιο και μόλις άνοιξε ένα νέο: Η αναζήτηση δανείου 3.500.000 ευρώ για να ισοσκελιστεί ο ισόποσα ελλειμματικός λογαριασμός εσόδων – εξόδων του τρέχοντος έτους. Το γεγονός ότι φτάσαμε στα μέσα Απριλίου για να έρθει προς ψήφιση ο Προϋπολογισμός δείχνει το μέγεθος του οικονομικού προβλήματος του Δήμου. Το αξιοσημείωτο είναι ότι, σύμφωνα με τα λεγόμενα της δημοτικής αρχής της Λαϊκής Συσπείρωσης, την οικονομική άνεση για τη λήψη δανείου δίνουν τα νέα έσοδα που προκύπτουν από την επαναλειτουργία του Ναυπηγείου Σκαραμαγκά.
Στην ίδια συνεδρίαση ήρθε η πρόταση της Δημοτικής Επιτροπής για τη σύναψη δανειακής σύμβασης. Κατά το επόμενο διάστημα, λοιπόν, πρέπει ο Δήμος να βγει στην αγορά για το δάνειο, ζητώντας προσφορές από τις συστημικές τράπεζες (επιτόκιο, χρόνος αποπληρωμής). Το πιο πιθανό όμως είναι ότι η σύμβαση θα γίνει με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, όπου καταλήγουν όλοι οι Δήμοι σε ανάλογες περιπτώσεις. Στη συνέχεια θα έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο για έγκριση.
Πιο συγκεκριμένα, με βάση την παρουσίαση του Προϊστάμενου Οικονομικών Υπηρεσιών, τα έσοδα του Δήμου για το έτος 2025 ανέρχονται στο ποσό των 59.039.666,50€ και οι δαπάνες στο ποσό των 62.588.691,76€. Το ποσό που απαιτείται για την ισοσκέλιση ανέρχεται στα 3.549.025,26€.
Το δάνειο μονοπώλησε τη συζήτηση
Η συζήτηση του Προϋπολογισμού στη Δημοτικό Συμβούλιο παραδοσιακά έχει ειδικό πολιτικό βάρος. Η δημοτική αρχή ξεδιπλώνει την ουσία της πολιτικής της και οι παρατάξεις έχουν την ευκαιρία να παρουσιάσουν τις θέσεις τους τόσο στο γενικό πλαίσιο όσο και σε ειδικά ζητήματα. Αυτή τη φορά όμως είχαμε σε γενικές γραμμές μια μονοθεματική συνεδρίαση, με άξονα το δάνειο. Με άλλα λόγια την αδυναμία κατάρτισης ισοσκελισμένου προϋπολογισμού, καθότι τα έξοδα είναι περισσότερα κατά 3.500.00 ευρώ από τα έξοδα.
Άλλωστε εδώ και πολλές μέρες η αντιπολίτευση “πυροβολούσε” για το θέμα αυτό με ανακοινώσεις στο διαδίκτυο, ενώ η διοίκηση του Δήμου περίμενε την συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για να κάνει τη δική της αντεπίθεση.
“Θέλατε να αυξήσουμε τα δημοτικά τέλη;”
Ο άξονας των επιχειρημάτων του δημάρχου Μιχάλη Σελέκου ήταν ότι το κράτος παρακρατεί από τους Δήμους μεγάλα ποσά που βάσει νόμου θα έπρεπε να αποδίδει. Επίσης υποστήριξε ότι δεν είναι η πρώτη φορά που ο Δήμος παίρνει δάνειο και -βασικά- ότι η εναλλακτική ήταν η αύξηση των δημοτικών τελών, στην οποία προχώρησαν πολλοί Δήμοι, επιλογή όμως που θα επιβάρυνε την λαϊκή οικογένεια. Επισήμανε ότι αύξησε κατά πολύ τα δημοτικά τέλη σε τράπεζες, σούπερ μάρκετ και μεγάλες επιχειρήσεις, που έχουν υψηλή κερδοφορία.
Όσον αφορά την αποπληρωμή των τοκοχρεολυσίων του δανείου, τόνισε ότι αυτή δεν θα αποτελέσει πρόβλημα, διότι η επαναλειτουργία των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά φέρνει στο δημοτικό ταμείο ετησίως εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, από τα οποία εξασφαλίζεται η απρόσκοπτη εξόφληση. Όπως αναφέρθηκε, η δόση που θα καταβάλλεται από την επιχείρηση σε ετήσια βάση θα είναι διπλάσια από αυτή που προβλέπεται για την αποπληρωμή του δανείου.
Ομόφωνο όχι από την αντιπολίτευση
Η αντιπολίτευση από την πλευρά της σε γενικές γραμμές εστίασε στο γεγονός ότι τα έξοδα των δανείων είναι έτσι και αλλιώς επιβάρυνση για το λαϊκό βαλάντιο. Επίσης, ότι δεν είναι δυνατό να ισοσκελίζεται κάθε χρόνο ο Προϋπολογισμός με δάνεια, καθώς αυτός είναι δρόμος καταστροφής, αλλά ότι απαιτείται να ελεγχθούν οι δαπάνες ώστε να μην γίνει “κανονικότητα” αυτή η κατάσταση.
Ειδικότερα, ο επικεφαλής της παράταξης “Χαϊδάρι Ξανά”, Βαγγέλης Ντηνιακός, ανέφερε ότι ο Δήμος Χαϊδαρίου είναι ο μόνος, τουλάχιστον στην Αττική, που δεν είχε κλείσει Προϋπολογισμό μέχρι τον Απρίλιο. Θύμισε ότι ένα από τα προηγούμενα δάνεια που ανέφερε ο δήμαρχος το είχε πάρει ο ίδιος, ύψους 1.300.000 ευρώ, για την αγορά απορριμματοφόρων. Αντίθετα, στη δική του θητεία, παρά τα προβλήματα, αγόρασε πολλά οχήματα χωρίς κανένα δάνειο και χωρίς επιβάρυνση των δημοτών, αφού αγοράστηκαν με ευρωπαϊκά προγράμματα.
Ο επικεφαλής της παράταξης “Ώρα Χαϊδάρι”, Άρης Πανόπουλος, τόνισε ότι η δημοτική αρχή “τα κάνει όλα εν κρυπτώ”. Θύμισε ότι από τις αρχές Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους είχε μιλήσει για “Εν κρυπτώ ανάθεση και στο βάθος… νέο δάνειο για τον δήμο Χαϊδαρίου!”, ωστόσο η δημοτική αρχή δεν είχε την ευαισθησία να ενημερώσει για την κατάσταση το Δημοτικό Συμβούλιο και την κοινή γνώμη και οδήγησε σε συζήτηση Προϋπολογισμού χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία. Πρότεινε να συσταθεί επιτροπή η οποία να ελέγξει και να αναθεωρήσει όλους τους κωδικούς δαπανών. Όσον αφορά τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, στα οποία στάθηκε ο δήμαρχος, επισήμανε ότι πάντα ήταν ξεκάθαρος: Η επαναλειτουργία τους θα συμβάλει στην ανάπτυξη της χώρας και τη δημιουργία θέσεων εργασίας, αλλά θα ωφελήσουν σοβαρά και το ταμείο του Δήμου.
Ο επικεφαλής της παράταξης “Το Χαϊδάρι Ψηλά”, Αποστόλης Θεοφίλης, αρνήθηκε ότι η δημοτική αρχή Μαραβέλια, στην οποία ήταν αντιδήμαρχος, πήρε δάνειο και τόνισε ότι επρόκειτο για επιχορήγηση για την εξόφληση προηγούμενων χρεών, πετυχαίνοντας την οικονομική εξυγίανση του δήμου σε δύσκολες μνημονιακές εποχές. Πρότεινε την διενέργεια τοπικού δημοψηφίσματος για τη λήψη του νέου δανείου.
Ο επικεφαλής της Παράταξης “Χαϊδάρι για όλους”, Βασίλη Τσίτσος, με άρθρο του εξέφρασε την αντίθεσή του στην πρόθεση της Δημοτικής Αρχής για σύναψη δανείου, και δήλωσε ότι δεν θα παραστεί στη συνεδρίαση ψήφισης του Προϋπολογισμού.
Η απόφαση για την έγκριση του Προϋπολογισμού καταγράφηκε στα πρακτικά ως ομόφωνη, αν και ψηφίστηκε μόνο από τους δημοτικούς συμβούλους της Λαϊκής Συσπείρωσης. Αυτό συμβαίνει διότι με τον ισχύοντα νόμο δεν υπάρχει αρνητική ψήφος, αλλά μόνο αυτή που υπερψηφίζει διαφορετική πρόταση, που βέβαια για Προϋπολογισμό του Δήμου δεν μπορεί να υπάρξει.
