Εδώ και τρία χρόνια η πρόθεση αξιοποίησης ως κέντρου καινοτομίας ενός παλιού ξενοδοχείου στον Σκαραμαγκά έχει αναστατώσει το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής. Η αγορά, ύψους 8,5 εκατ. ευρώ ματαιώθηκε με παρέμβαση του Υπουργείου Παιδείας, ωστόσο η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ), μετά την ολοκλήρωση ελέγχου για τη διαγωνιστική διαδικασία, ζητάει άμεση κίνηση πειθαρχικών διαδικασιών.
Σε ξενοδοχείο 50 ετών… Κέντρο Καινοτομίας στον Τουρισμό
Το ιδιότυπο real estate της διοίκησης του ΠΑΔΑ είχε προκαλέσει σάλο εντός του Συμβουλίου Διοίκησης του Πανεπιστημίου, με την πρόταση δυσπιστίας Ιούλιο του 2024 και την καθαίρεση του πρύτανη Παναγιώτη Καλδή, ο οποίος προσέφυγε σε ένδικα μέσα για την αμφισβήτηση της νομιμότητας της καθαίρεσής του. Η διαδικασία για την εξαγορά του ξενοδοχείου είχε ξεκινήσει με απόφαση του Πρυτανικού Συμβουλίου τον Φεβρουάριο του 2023 και εγκρίθηκε από την τότε υπουργό Παιδείας Νίκη Κεραμέως τον Μάρτιο του ίδιου έτους.
Χαρακτηριστικό είναι ότι από έρευνα που είχε διενεργήσει μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης προέκυψε ότι η αντικειμενική αξία του ακινήτου και του οικοπέδου στο οποίο βρίσκεται κυμαίνεται περί τα 3,7 εκατ. ευρώ, υποδιπλάσια του τιμήματος των 8,5 εκατ. ευρώ
Τελικά η αγορά δεν ολοκληρώθηκε και δεν υπεγράφη σύμβαση, καθώς τον Νοέμβριο του 2025 με απόφαση της υπουργού Παιδείας Σοφίας Ζαχαράκη ανακλήθηκε η απόφαση ένταξης του συγκεκριμένου έργου στο πρόγραμμα χρηματοδότησης. Είχε προηγηθεί η Πράξη 289/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, το οποίο επιλήφθηκε της υπόθεσης και αφού ζήτησε διευκρινίσεις και πρόσθετα στοιχεία, άναψε «κόκκινο» στη συνέχιση της διαδικασίας αγοράς, κρίνοντας ότι υπήρχε ουσιώδης πλημμέλεια στη συγκρότηση της επιτροπής εκτιμητών, καθώς ένα από τα μέλη της δεν διέθετε τα απαιτούμενα τυπικά προσόντα για την αξιολόγηση της καταλληλότητας του ακινήτου. Για τον λόγο αυτό, το κλιμάκιο έκρινε ότι «κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης» και ζήτησε νέα συγκρότηση της επιτροπής και επανυποβολή του φακέλου.
Η γνωμάτευση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας
Η νεότερη εξέλιξη είναι ότι, σύμφωνα με το dikastiko.gr, η Διοικήτρια της ΕΑΔ, Αλεξάνδρα Ρογκάκου, διαβίβασε επίσημα τον φάκελο στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για ποινική αξιολόγηση και απέστειλε την Έκθεση Ελέγχου στην υπουργό Παιδείας, Σοφία Ζαχαράκη, καθώς και στον Πρύτανη και το Συμβούλιο Διοίκησης του ΠΑ.Δ.Α. Αντίγραφο κοινοποιήθηκε και στο Ζ΄ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Παρότι, όπως αναφέρθηκε, το έργο έχει πλέον απενταχθεί, η ΕΑΔ να ζητά πειθαρχική διερεύνηση για το πλέγμα των παραλείψεων και των παρατυπιών.
Ο έλεγχος των επιθεωρητών-ελεγκτών έφερε στο φως τεχνικές και πολεοδομικές παρατυπίες. Το κτίριο δεν διέθετε πολεοδομικό φάκελο καθώς τα αρχεία είχαν καταστραφεί στις πλημμύρες του 1977. Επιπλέον, ενώ απαιτούνταν ειδικός ανελκυστήρας για άτομα με αναπηρία (ΑμεΑ) σε όλους τους ορόφους, δεν υπήρχε ούτε ο απαιτούμενος χώρος ούτε πρόβλεψη για μηχανοστάσιο, ενώ αντί για τις ρητά απαιτούμενες τουλάχιστον 50 θέσεις στάθμευσης, ο περιβάλλων χώρος διέθετε οριακά μόλις 20. «Τυφλές» αποδείχθηκαν και οι εκτιμήσεις αξίας, καθώς οι εκτιμητές βασίστηκαν αποκλειστικά στα δεδομένα της διοίκησης χωρίς επιτόπιους ελέγχους στατικής επάρκειας.
Στις αντιδράσεις του Συμβουλίου Διοίκησης του Πανεπιστημίου για την πολυδάπανη αγορά, η πρυτανική αρχή υποστήριζε ότι το ποσό θα χανόταν οριστικά αν δεν προχωρούσε η συγκεκριμένη αγορά, σε αντίθεση με τα επίσημα έγγραφα του Υπουργείου Παιδείας που διευκρίνιζαν ότι, αν η σύμβαση δεν γινόταν, τα χρήματα δεν χάνονταν αλλά επέστρεφαν στον κρατικό προϋπολογισμό του προγράμματος (ΤΠΑ) ώστε να μπορούν να διατεθούν εκ νέου σε άλλο έργο του φορέα.
Επίσης, αίσθηση προκαλεί το ζήτημα της συνεργασίας με το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ). Ο πρύτανης φέρεται να επικαλέστηκε επανειλημμένα επαφές και ανταλλαγή απόψεων με τον πρόεδρο του ΤΕΕ, ωστόσο, όταν η Αρχή απευθύνθηκε επίσημα στο Επιμελητήριο, αυτό το διέψευσε κατηγορηματικά, δηλώνοντας ότι δεν υπήρξε καμία επαφή ή συνεργασία με το ΠΑ.Δ.Α. για το εν λόγω ακίνητο.
