<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>
	Σχόλια σε: Καθηγητές ΕΜΠ: &#8220;Να γιατί οι ευρωπαϊκές πόλεις κατεδαφίζουν τις πεζογέφυρες&#8221;!	</title>
	<atom:link href="https://xaidarisimera.gr/evropaikes-poleis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xaidarisimera.gr/evropaikes-poleis/</link>
	<description>Ειδήσεις για την πόλη του Χαϊδαρίου</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 21:35:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Από: A74		</title>
		<link>https://xaidarisimera.gr/evropaikes-poleis/#comment-243792</link>

		<dc:creator><![CDATA[A74]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2025 06:23:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://xaidarisimera.gr/?p=156592#comment-243792</guid>

					<description><![CDATA[Οι πεζογεφυρες φτιάχτηκαν γιατι υπηρχαν φαναρια αλλα οι πεζοί πολλες φορες τα περνουσαν χωρις να περιμενουν με αποτέλεσμα να εχουν γινει θανατηφορα ατυχηματσ. Επιπλέον οι ιδιοι οι πεζοι ειναι οι περισσότεροι και οδηγοι. Αρα το να δημιουργησουμε καθυστέρηση με ενα ακομα φαναρι την ηδη αυξημενη κινηση δεν υποβαθμιζουμε την ποιοτητα ζωης? (κινηση, περισσότερο καυσαεριο, θορυβος, κίνδυνος ατυχηματος, εκνευρίσμος κτλ

Η ανοησιες λοιπον που γραφουν οι συγκοινωνιολόγοι στο αρθρο  δειχνει ποσο  ασχετοι με την πραγματικοτητα ειναι.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Οι πεζογεφυρες φτιάχτηκαν γιατι υπηρχαν φαναρια αλλα οι πεζοί πολλες φορες τα περνουσαν χωρις να περιμενουν με αποτέλεσμα να εχουν γινει θανατηφορα ατυχηματσ. Επιπλέον οι ιδιοι οι πεζοι ειναι οι περισσότεροι και οδηγοι. Αρα το να δημιουργησουμε καθυστέρηση με ενα ακομα φαναρι την ηδη αυξημενη κινηση δεν υποβαθμιζουμε την ποιοτητα ζωης? (κινηση, περισσότερο καυσαεριο, θορυβος, κίνδυνος ατυχηματος, εκνευρίσμος κτλ</p>
<p>Η ανοησιες λοιπον που γραφουν οι συγκοινωνιολόγοι στο αρθρο  δειχνει ποσο  ασχετοι με την πραγματικοτητα ειναι.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Από: Ρουμπιες Γεώργιος		</title>
		<link>https://xaidarisimera.gr/evropaikes-poleis/#comment-243791</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ρουμπιες Γεώργιος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2025 03:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://xaidarisimera.gr/?p=156592#comment-243791</guid>

					<description><![CDATA[Αξιότιμη εφημερίδα 
Διάβασα με μεγάλη προσοχή το άρθρο και τις απόψεις των δύο καθηγητών και θα ήθελα να παραθέσω 2 προβληματισμούς μου.  
Ο πρώτος αφορά τα σαμαρακια.  Ως κάτοικος εξωτερικού τα τελευταία 3 έτη στο Άμπου Ντάμπι, διαπίστωσα ότι τα σαμαρακια είναι ο καλύτερος και πιο ασφαλης τρόπος μείωσης του ορίου ταχύτητας εντός κατοικημενων περιοχών και σχολείων - παιδοτοπων. Τα σαμαρακια χρησιμοποιούνται όμως εδώ είναι 2 μέτρα μήκος και πλάτος όσο το οδόστρωμα με ράμπες ανόδου και καθόδου,  συνολικού ύψους 15 εκατοστών, καθώς και έντονη διαγραμμιση. Με αυτό τον τρόπο κατασκευής τα δίκυκλα δεν πέφτουν εύκολα ακόμη και αν αντιληφθούν το σαμαρακι την τελευταία στιγμή,  ενώ τα αυτοκίνητα αναγκάζονται να μειώσουν την ταχύτητα τους περίπου στα 20χλμ για να διελθουν. Τα σαμαρακια βρίσκονται τοποθετημένα σχεδόν σε κάθε διασταύρωση ώστε να διατηρούνται οι χαμηλές ταχύτητες και να δίνεται δυνατότητα στους πεζούς να διασχίσουν το οδόστρωμα με ασφάλεια. Ο προβληματισμος μου είναι γιατί δεν εξετάζουμε κάτι παρόμοιο στις πόλεις μας έστω στα σχολικά συγκροτήματα πειραματικά και αργότερα σε όλους τους τοπικούς οδούς. 
Ο δεύτερος προβληματισμος αφορά τη μείωση χρήσης αυτοκινήτου στην πόλη.  Η γενέτειρα μου πόλη Λάρισα εφαρμόζει τα τελευταία δύο χρόνια ένα καινούριο σχέδιο κυκλοφορίας με αύξηση των ποδηλατοδρομων και μείωση των υφιστάμενων θέσεων στάθμευσης και οδών κυκλοφορίας μιας και τους μετατρέπει σε ήπιας κυκλοφορίας. Δυστυχώς,  δεν υπάρχει πρόβλεψη χωρών στάθμευσης στις εισόδους της πόλης,  ούτε ανάλογης τροποποίησης των αστικών λεωφορείων για να διευκολυνονται οι κάτοικοι των συνοικιών και των χωριών που κατοικούν μακριά από το κεντρο και πρέπει να μεταβούν εκεί για δουλειές ή ακόμη και ψώνια. Το αποτέλεσμα μέχρι στιγμής είναι εφιαλτικό. Μήπως στην προσπάθεια ορισμένων πόλεων να καρπωθουν ευρωπαϊκά κονδύλια διαμόρφωσης των αστικών κέντρων τους οδηγεί σε βιαστικές κυκλοφοριακες μελέτες και σε υποβάθμιση της ζωής των κατοίκων???
Σας ευχαριστώ πολύ για την φιλοξενία]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Αξιότιμη εφημερίδα<br />
Διάβασα με μεγάλη προσοχή το άρθρο και τις απόψεις των δύο καθηγητών και θα ήθελα να παραθέσω 2 προβληματισμούς μου.<br />
Ο πρώτος αφορά τα σαμαρακια.  Ως κάτοικος εξωτερικού τα τελευταία 3 έτη στο Άμπου Ντάμπι, διαπίστωσα ότι τα σαμαρακια είναι ο καλύτερος και πιο ασφαλης τρόπος μείωσης του ορίου ταχύτητας εντός κατοικημενων περιοχών και σχολείων &#8211; παιδοτοπων. Τα σαμαρακια χρησιμοποιούνται όμως εδώ είναι 2 μέτρα μήκος και πλάτος όσο το οδόστρωμα με ράμπες ανόδου και καθόδου,  συνολικού ύψους 15 εκατοστών, καθώς και έντονη διαγραμμιση. Με αυτό τον τρόπο κατασκευής τα δίκυκλα δεν πέφτουν εύκολα ακόμη και αν αντιληφθούν το σαμαρακι την τελευταία στιγμή,  ενώ τα αυτοκίνητα αναγκάζονται να μειώσουν την ταχύτητα τους περίπου στα 20χλμ για να διελθουν. Τα σαμαρακια βρίσκονται τοποθετημένα σχεδόν σε κάθε διασταύρωση ώστε να διατηρούνται οι χαμηλές ταχύτητες και να δίνεται δυνατότητα στους πεζούς να διασχίσουν το οδόστρωμα με ασφάλεια. Ο προβληματισμος μου είναι γιατί δεν εξετάζουμε κάτι παρόμοιο στις πόλεις μας έστω στα σχολικά συγκροτήματα πειραματικά και αργότερα σε όλους τους τοπικούς οδούς.<br />
Ο δεύτερος προβληματισμος αφορά τη μείωση χρήσης αυτοκινήτου στην πόλη.  Η γενέτειρα μου πόλη Λάρισα εφαρμόζει τα τελευταία δύο χρόνια ένα καινούριο σχέδιο κυκλοφορίας με αύξηση των ποδηλατοδρομων και μείωση των υφιστάμενων θέσεων στάθμευσης και οδών κυκλοφορίας μιας και τους μετατρέπει σε ήπιας κυκλοφορίας. Δυστυχώς,  δεν υπάρχει πρόβλεψη χωρών στάθμευσης στις εισόδους της πόλης,  ούτε ανάλογης τροποποίησης των αστικών λεωφορείων για να διευκολυνονται οι κάτοικοι των συνοικιών και των χωριών που κατοικούν μακριά από το κεντρο και πρέπει να μεταβούν εκεί για δουλειές ή ακόμη και ψώνια. Το αποτέλεσμα μέχρι στιγμής είναι εφιαλτικό. Μήπως στην προσπάθεια ορισμένων πόλεων να καρπωθουν ευρωπαϊκά κονδύλια διαμόρφωσης των αστικών κέντρων τους οδηγεί σε βιαστικές κυκλοφοριακες μελέτες και σε υποβάθμιση της ζωής των κατοίκων???<br />
Σας ευχαριστώ πολύ για την φιλοξενία</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
