Ζητείται ευθιξία… Πέντε μήνες σιωπή για τα λεφτά του μπιτς βόλεϊ!

Καταργήθηκε ο δημόσιος έλεγχος στο Χαϊδάρι;


Αδιανόητη είναι η κωλυσιεργία της δημοτικής αρχής να παρουσιάσει δημόσια στο Δημοτικό Συμβούλιο τα οικονομικά στοιχεία της καλοκαιρινής εκδήλωσης του μπιτς βόλει στο Δάσος! Απάντηση περιμένουμε και, περιέργως, απάντηση δεν δίνεται. Αλαζονεία, πείσμα ή τι άλλο;
Η κ. Τοκατλίδου προκλήθηκε για μια ακόμη φορά για τις χορηγίες, αλλά δεν έφερε τα στοιχεία στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ο παρακαθήμενος δήμαρχος δεν υπενθύμισε στην πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου ότι οι απαντήσεις σε ερωτήματα, που αφορούν την οικονομική διαχείριση, δίνονται δημόσια, ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου.


«Συνελήφθη ψευδόμενη»
Το θέμα έφερε για πολλοστή φορά στο Δημοτικό Συμβούλιο ο Δημήτρης Τσατσαμπάς, που παρότι και αυτός επανειλημμένα έχει θέσει το ερώτημα στην
Ελευθερία Τοκατλίδη, τα στοιχεία που
ζήτησε δεν τα έχει λάβει. 
Ο κ. Τσατσαμπάς είπε τα εξής: «Ένα ζήτημα που
εκκρεμεί είναι η απάντηση που έχει να
κάνει με τα οικονομικά της εκδήλωσης
του beach volley.
Τυπικά θα πρέπει η πρόεδρος του Δημοτικού
Συμβουλίου και τέως αντιδήμαρχος των
Κοινωνικών Υπηρεσιών να κατεβεί από
την έδρα τής προέδρου, γιατί οφείλει
αυτή την απάντηση. Στο παρελθόν, όταν
επεχείρησε πάλι σε ερώτημά μας να δώσει
απάντηση για τη συγκεκριμένη εκδήλωση,
θα έλεγα ότι συνελήφθη ψευδόμενη, γιατί
είπε πως ο Αθλητικός Όμιλος Θρίαμβος
ήταν αυτός που είχε αναλάβει τις χορηγίες της εκδήλωσης,
πράγμα το οποίο διαψεύστηκε κατηγορηματικά
από τον ίδιο τον Σύλλογο. Στη συνέχεια
μάς έδωσε κάποια λίστα χορηγών, στην οποία δεν
αναφέρονται σχεδόν καθόλου οικονομικά
στοιχεία. Εμείς ζητήσαμε τα απολογιστικά
στοιχεία και τα οικονομικά, προκειμένου
να αποδείξει, όπως η ιδία ισχυρίζεται
και η διοίκηση, ότι η εκδήλωση αυτή ήταν
απολύτως διαφανής. Περιμένουμε λοιπόν
να μας καταθέσει τα στοιχεία, προκειμένου
να πειστούμε και εμείς».
Ε. Τοκατλίδη: «Δεν είναι σωστό αυτή τη στιγμή να
κάνουμε διάλογο»!
«Δεν έχετε έρθει όμως
στο γραφείο μας να ενημερωθείτε ή από
το διευθυντή»
, ήταν η απάντηση της κ.
Τοκατλίδη. Και πρόσθεσε πως δεν είναι
σωστό αυτή τη στιγμή να κάνουνε διάλογο,
αλλά -για εκείνη- υπάρχει το γραφείο,
υπάρχει η διοίκηση της Κοινωνικής Υπηρεσίας, υπάρχει συνέχεια στη διοίκηση
και πως δεν έχει πάει ποτέ να ενημερωθεί ο κ. Τσατσαμπάς.
Ακόμα τόνισε πως ο προϊστάμενος της
κοινωνικής υπηρεσίας του Δήμου, κ.
Κοκάρας, ήθελε να του δώσει τις απαιτούμενες
εξηγήσεις.
Δ. Τσατσαμπάς: «Έχετε την υποχρέωση να καταθέσετε
τα στοιχεία»
«Δεν έχω καμία υποχρέωση
να έρθω στο γραφείο σας», ανταπάντησε
ο κ. Τσατσαμπάς. «Έχετε εσείς την υποχρέωση
να καταθέστε τα στοιχεία και να ενημερωθεί
το Σώμα του Δημοτικού Συμβουλίου και
προπαντός να ενημερωθούν οι κάτοικοι
της πόλης για τη συγκεκριμένη εκδήλωση».
Το παραπάνω έγγραφο είναι «δείγμα» του πίνακα χορηγών της εκδήλωσης του μπιτς βόλει. Δεν αναγράφεται κανένα οικονομικό στοιχείο. Εντύπωση προκαλεί ότι στην καταγραφή με α.α. 16, ΒΙΑΝΕΞ, αναφέρεται αποδοχή χορηγίας με απόφαση του Δ.Σ. Πότε έγινε αυτό; Για τις υπόλοιπες υπάρχει ανάλογη απόφαση του Δ.Σ. ή της Οικονομικής Επιτροπής; Σε κάποιες άλλες επιχειρήσεις αναφέρεται ότι «κατέβαλλε μόνη της το μέρος τής δαπάνης που ανέλαβε και το τιμολόγιο εξεδόθη στην επωνυμία της». Επιβεβαιώνει η δημοτική αρχή ότι κάποια εταιρεία αθλητικού μάρκετινγκ έκοψε τα τιμολόγια με ημερομηνία 21 Ιουλίου; Στην ίδια εταιρεία κατέβαλαν το  μέρος τής δαπάνης που ανέλαβαν οι εταιρείες που έλαβαν τα συγκεκριμένα τιμολόγια, σε άλλες επιχειρήσεις ή σε στελέχη του Δήμου; Με ποια διαδικασία (διαγωνισμός) βρέθηκε αυτή η εταιρία, ποιος αποφάσισε και πότε για τη συνεργασία αυτή (Δημοτικό Συμβούλιο, Οικονομική Επιτροπή, η αντιδήμαρχος;). Ποιο το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης; Πότε υπογράφτηκε αυτή;
Πώς καταλήξαμε στο άλυτο μυστήριο;
Έτσι, για μια ακόμα φορά ο γρίφος των «μυστηριωδών χορηγιών», έμεινε άλυτος. Δεν μάθαμε ούτε πόσα χρήματα (ή ποια συγκεκριμένα είδη) συγκεντρώθηκαν από τους επαγγελματίες ούτε πόσα ξοδεύτηκαν στην εκδήλωση.

Πόσα Δημοτικά Συμβούλια θα χρειαστεί για να δημοσιευτούν τα στοιχεία; Από τον περασμένο Μάιο (!!!) υπάρχει η εκκρεμότητα και πάντα κάτι βρίσκουν για να μην απαντήσουν. Και όμως, όταν η συζήτηση αφορά δημόσιο χρήμα ο ελεγχόμενος οφείλει όχι μόνο να απαντά, αλλά επιδιώκει και ο ίδιος επιδιώκει τη μέγιστη δυνατή δημοσιότητα για να αποδείξει τη χρηστή διαχείρισή του. Γιατί, λοιπόν, τόση καθυστέρηση και τόσο μπέρδεμα με αυτές τις χορηγίες;

Δεν πέρασε απαρατήρητο ότι ο δήμαρχος δεν κάλεσε την κ. Τοκατλίδου να παρουσιάσει στο Σώμα τα πλήρη και επίσημα στοιχεία ούτε της υπενθύμισε ότι μια πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου δεν μπορεί να παραπέμπει για απαντήσεις σε γραφεία υπαλλήλων. Μήπως πάλι φταίνε οι υπάλληλοι;

Το «Χαϊδάρι Σήμερα» θα προσπαθήσει να αντλήσει στοιχεία άμεσα από την κ. Τοκατλίδου και την Κοινωνική Υπηρεσία, αν και τα δημόσια ερωτήματα που έχουμε θέσει εδώ και πολύ καιρό ήταν αρκετά για να κινητοποιήσουν τους αρμόδιους, αλλά…  

Άλλες δημοσιεύσεις για τις χορηγίες του beach volley, δηλωτικές των διαστάσεων του θέματος, είναι οι παρακάτω:

– Ιδρώτας στην άμμο… Το λαμπερό τουρνουά beach volley και το παράπονο του Βασίλη