Δικαστήριο ή Διαμεσολάβηση; Μια πρωτοποριακή επιλογή πέρα από αντιδικίες, εντάσεις και… έξοδα

Έρχεται και στην Ελλάδα για να συμπληρώσει το παραδοσιακό σύστημα απονομής της Δικαιοσύνης με έναν εναλλακτικό τρόπο επίλυσης διαφορών, στον οποίον τα δύο μέρη
επιδιώκουν μία συμβιβαστική λύση με τη βοήθεια ενός ουδέτερου, τρίτου προσώπου,
του Διαμεσολαβητή. Έτσι απαλλάσσονται από την ψυχική φόρτιση και τα έξοδα της δικαστικής διαδικασίας. Η χώρα μας αριθμεί ήδη 1.600 Διαμεσολαβητές.

Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στην κατάμεστη αίθουσα Δημαρχείου, σε συνεργασία με
τον Οργανισμό Προώθησης Εναλλακτικών Μεθόδων Επίλυσης Διαφορών (ΟΠΕΜΕΔ). Η
αίθουσα γέμισε από εκατοντάδες συνδημότες μας, που ήρθαν να μάθουν για αυτό το πρωτοποριακό νομικό εργαλείο. Αξιοσημείωτο είναι πως την εκδήλωση
την παρακολούθησαν και δημότες οι οποίοι στις τελευταίες δημοτικές
εκλογές στήριξαν ανοικτά άλλες δημοτικές παρατάξεις.

 

Στο χαιρετισμό του ο επικεφαλής της παράταξης, δικηγόρος και Διαμεσολαβητής
Βαγγέλης Ντηνιακός, είπε μεταξύ άλλων: «Απόψε δεν θα μιλήσουμε για το θέμα της
καθαριότητας ή για τα μεγάλα οραματικά θέματα του Στρατοπέδου, του ΜΕΤΡΟ και
του Σκαραμαγκά. Θα μιλήσουμε για το θεσμό της διαμεσολάβησης, που εισήλθε στη
χώρα μας με το νόμο 3898/2010, ως αποτέλεσμα προσαρμογής τα ελληνικής
νομοθεσίας στις διατάξεις κοινοτικής οδηγίας. Άρα ήδη 6 χρόνια -τυπικά έστω-
έχει θεσμοθετηθεί το σύστημα.

Προσωπικά, έχοντας ήδη παρακολουθήσει το μάθημα της Διαιτησίας κατά τη διάρκεια των
μεταπτυχιακών μου σπουδών στο Λονδίνο και έπειτα με την εκπαίδευση και τη διαπίστευσή μου ως Διαμεσολαβητής, αλλά και στο πλαίσιο της σχεδόν δεκαετούς δικηγορικής πρακτικής μου, πίστευα και πιστεύω ότι πολλές από τις υποθέσεις που ως δικηγόροι καθημερινά χειριζόμαστε, με τις κατάλληλες  προϋποθέσεις μπορούν να επιλυθούν προτού αυτές φτάσουν στις αίθουσες των δικαστηρίων».

Ακολούθησαν ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις από τους προσκεκλημένους. Ο γενικός γραμματέας του ΟΠΕΜΕΔ, Νικόλας  Κανελόπουλος, ανέφερε
πως μαζί με μια ομάδα νέων συναδέλφων του είχαν ονειρευτεί ένα διαφορετικό
τρόπο επίλυσης διαφορών. Η Διαμεσολάβηση δίνει τη δυνατότητα σε πολίτες και επιχειρήσεις να λύνουν τις διαφορές τους όχι με συγκρούσεις,
καβγάδες και αντιδικίες, αλλά σε σύντομο χρόνο και χωρίς μεγάλο κόστος ενώπιον ενός
διαμεσολαβητή, ο οποίος προσπαθεί με τις ειδικές γνώσεις που έχει να οδηγεί τις δύο πλευρές σε συμφωνία. Έτσι βρίσκεται πάντα η καλύτερη δυνατή λύση. Ο ΟΠΕΜΕΔ αποτελεί ένα καινοτόμο παράρτημα για ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Είκοσι συνολικά φορείς της ελληνικής κοινωνίας αποτελούν τα ιδρυτικά του μέλη. Σημερινός πρόεδρος του ΟΠΕΜΕΔ είναι ο πρώην πρωθυπουργός Παναγιώτης Πικραμένος.

Αξιοσημείωτο είναι πως ο ΟΠΕΜΕΔ ξεκίνησε μια στρατηγική συμμαχία με την ΚΕΔΕ, κάτι που ανακοινώθηκε στο πρόσφατο συνέδριό της στη Θεσσαλονίκη. Στόχος ήταν να μεταφέρουν τα μηνύματα της Διαμεσολάβησης στην κοινωνία και τους δημότες. Κλείνοντας ο κ. Κανελλόπουλος τόνισε πως ο σκοπός της εμπέδωσης των θετικών μηνυμάτων της διαμεσολάβησης, είναι ευρύτερος. Κάλεσε το κοινό να παρακολουθήσει τον τρόπο λειτουργίας της και να γίνουν μύστες αυτού του νέου θεσμού.

Ανάλυση για τον πρωτοποριακό θεσμό έκανε ο Διαμεσολαβητής και μέλος της Επιτροπής
Πιστοποίησης Διαμεσολαβητών, Δημήτρης  Μάντζος, που τόνισε πως η Διαμεσολάβηση είναι μια διαδικασία διαρθρωμένη και όχι ελεύθερη διαπραγμάτευση.
Γίνεται υποχρεωτικά παρουσία δικηγόρου, μακριά όμως από τα δικαστήρια. Είναι εκούσια και όχι αναγκαστική μέθοδος και χρησιμοποιείται μόνο αν το επιθυμούν και τα δύο μέρη. Βρίσκονται  ενώπιος ενωπίω και στο τέλος, αν όλα πάνε καλά, έχουν την επίλυση της διαφοράς μέσα από μια ανθρώπινη σχέση. Ο Διαμεσολαβητής δεν είναι δικαστής και ούτε κατ’ ανάγκη δικηγόρος. Είναι ένα τρίτο πρόσωπο προς τα δύο μέρη, πτυχιούχος ΑΕΙ ή ΤΕΙ, που έχει εκπαιδευτεί πάνω στο αντικείμενο, δηλαδή να ρυθμίζει τη διαπραγμάτευση. Στη λύση της Διαμεσολάβησης μπορούν να καταφύγουν όλες οι αστικές και εμπορικές υποθέσεις, όπου η ισχύουσα νομοθεσία επιτρέπει τη διαπραγμάτευση. Δηλαδή εκεί όπου υπάρχει (κατά το νομικό όρο) διαθέσιμη εξουσία. Λχ δεν μπορεί να του ανατεθεί υπόθεση διαζυγίου, τη στιγμή που πρέπει υποχρεωτικά να λυθεί στο  αρμόδιο δικαστήριο.

Ο συνδημότης μας δικηγόρος Φάνης Κρυστάλλης είπε πως ο νέος θεσμός μάς υποδεικνύει
να βρούμε ένα τρίτο πρόσωπο, άγνωστο προς εμάς αλλά καταρτισμένο, που θα μας βοηθήσει να λύσουμε μια διαφορά, σε κάποια υπόθεση που δεν χρειάζεται απαραίτητα να
απασχολήσει ένα δικαστικό λειτουργό. Η λύση αυτή μας απαλλάσσει από τα περιττά έξοδα
και η απόφαση του Διαμεσολαβητή, εφόσον γίνει αποδεκτή και από τις δύο πλευρές,
έχει την ισχύ δικαστικής απόφασης.

Η δικηγόρος
Νανά Παπαδογιωργάκη, Διαμεσολαβήτρια και Εκπαιδεύτρια Διαμεσολαβητών, δήλωσε πως
ένας από τους τρόπους διάδοσης του νέου αυτού θεσμού είναι μέσω
των Δήμων, που μπορούν να δημιουργήσουν Πύλες Διαμεσολάβησης, προκειμένου
να ενημερώνουν τους δημότες. Ο θεσμός είναι άγνωστος και για την πλειοψηφία των
δικηγόρων, που έχουν μάθει στον παραδοσιακό τρόπο επίλυσης διαφορών. Όταν
καθιερώθηκε στην Ελλάδα, φοβήθηκαν, ενώ αντίθετα, κατά τη γνώμη της, για τους
νομικούς γεννιέται μια νέα δικηγορική ύλη. Υπογράμμισε πως στις ΗΠΑ το 98% παρόμοιων υποθέσεων πάνε στη Διαμεσολάβηση και
μόνο το 2% στα δικαστήρια! Το μήνυμα που βγαίνει από αυτό είναι μια καλύτερη
ποιότητα ζωής, σε συνδυασμό με αλλαγή κουλτούρας. Παράλληλα, το νόημα της
Διαμεσολάβησης στις εργασιακές σχέσεις
είναι η πρόληψη. Η επιλογή του Διαμεσολαβητή από τους ενδιαφερόμενους, προς το
παρόν, γίνεται μόνο από τους πίνακες του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

 Ακόμα η κ. Παπαδογιωργάκη αναφέρθηκε στη
Σχολική Διαμεσολάβηση, που αρχίζει να εξαπλώνεται σιγά-σιγά σε σχολεία της
Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, με στόχο την εξαφάνιση του σχολικού εκφοβισμού. Μάλιστα Διαμεσολαβητής είναι και ένας μαθητής.  Στη Σχολική Διαμεσολάβηση εκπαιδεύονται κάποιοι καθηγητές, που με τη σειρά τους
εκπαιδεύουν μαθητές. Το πρόγραμμα αυτό εφαρμόστηκε για πρώτη φορά το 2009 στο 1ο Γυμνάσιο Ασπροπύργου, ένα σχολείο με τεράστιο πρόβλημα εκφοβισμού, που φιλοξενούσε παιδιά διαφορετικών κοινωνικών ομάδων. Αξιοσημείωτο
είναι πως στο τέλος της σχολικής χρονιάς είχε εκμηδενιστεί το ποσοστό βίας.

Στο
τέλος της εκδήλωσης ακολούθησαν τοποθετήσεις και απορίες από το κοινό.